当前位置:天天学习网教育资料质量分析语文质量分析九年级上册语文期末考试质量分析(1)» 正文

九年级上册语文期末考试质量分析(1)

[07-25 01:56:19]   来源:http://www.t6t5.com  语文质量分析   阅读:8641
概要:(www.t6t5.com) 本学期期末检测是由宜都市教研室统一命题、以潘家湾、聂家河、五眼泉统一阅卷的方式进行的。与以往相比,是一次大规模的调研测试,学生成绩具有一定的真实性。本套试题卷面满分120分,时间为150分钟。整个卷面由书写、阅读、写作三部分组成,体现了突出能力,注重应用,联系生活,取材课外的命题原则,考查内容全面具体,份量适中,难易程度与中考相当,充分体现了新课改的精神。1、总体情况:全年级182人参考, A等0人。最高分105分,最低分40分。 分数段
九年级上册语文期末考试质量分析(1),标签:语文质量分析范文,http://www.t6t5.com
(www.t6t5.com)

本学期期末检测是由宜都市教研室统一命题、以潘家湾、聂家河、五眼泉统一阅卷的方式进行的。与以往相比,是一次大规模的调研测试,学生成绩具有一定的真实性。本套试题卷面满分120分,时间为150分钟。整个卷面由书写、阅读、写作三部分组成,体现了突出能力,注重应用,联系生活,取材课外的命题原则,考查内容全面具体,份量适中,难易程度与中考相当,充分体现了新课改的精神。

1、总体情况:全年级182人参考, A等0人。最高分105分,最低分40分。

分数段      110以上 109-100 99-90 89-80 79-70 69-60 59-50 49以下 人数  0  3  51 78   31  12 2 5

2、答题反映的情况:大部分学生书写较工整,能得到3分,但还有部分人书写潦草,丢掉了很容易捞到的分数。在阅读题中,不少学生对古诗文的理解和运用能力较差,无法领会其中关键词的意思。在其它阅读题中,不少学生能读懂文章的内容,但总是无法准确的领会文章的主旨,做答时就有词不达意的感觉。写作部分大部分同学能补充题目,选取材料来构思行文,表达自己的生活感受,有少部分同学还有一定的创新,作文比较有创意。不足的是,语言不够生动,缺乏表现力,少数人偏题,如作文二,部分人无法将“曲线之美”具体化,形象化,在作文中暴露出了学生知识面偏窄,缺乏组织材料的问题。(www.t6t5.com)
     www.t6t5.com (www.t6t5.com) 3、试题分析及评价:本学期九年级期末试题注重对学生语文素养的全面考查,还有对学生个性的尊重,是一份较好的试题。从试题的构成形式上讲分为书写、阅读、作文三大版块,与现今中考试卷相同,有利于学生及早适应中考题型。从考察内容的文体上讲,有古诗文、古代白话文、议论性散文、抒情性散文,能够较为全面的考察学生的语文素养。但我们认为,作为初中语文三大文体之一的说明文有必要进行考察。现今初中生在话题作文文体不限的影响下,无论是阅读还是作文都缺乏必要的文体意识。作为具有重要教学导向功能的期末考试还是各类重要文体兼备为好。从所选文章的思想内容来看,本套试题不仅注重语文课程的工具性,也注重语文课程的教育功能及人文关怀。阅读一“劝学”,阅读二《谈天才》强调“人力”的重要,阅读三对“为国奉献”精神的颂扬,阅读四对传统名著的解读无不彰显学习传统文化、发扬民族精神的重要性。更有考前寄语鼓励有创意的表达,鼓励个性张扬,都令人感动。作文题为半命题作文和命题作文,有助于纠正话题作文带来的消极影响——学生作文中有意无意的文体不分。针对学生作文中文体不分,空洞议论、平淡叙述的流弊,现在也许是强调“必分文体”的时候了。综上所述,本套试题确实不错。期盼今后的试题更好。                                 4、改进和努力方向:A 鼓励学生多看书学习,开拓视野,扩大知识面,多开展社会实践活动和综合性学习,培养学生学习语文的兴趣。B 加强学生探究意识和能力的培养,加强学法指导特别是写作方法的指导。C 加强阅读指导,提高学生鉴赏文学作品的能力。(www.t6t5.com)

[1] [2]  下一页


Tag:语文质量分析语文质量分析范文质量分析 - 语文质量分析
 
 
[ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
《九年级上册语文期末考试质量分析(1)》相关文章
0条 [查看全部]  相关评论