在前两步理解意义的基础上，及时安排相应的巩固练习。分别是已知三种形式的乘法算式，不计算直接写出相应除法算式的商。如：2/3×4=8/3，8/3÷4=( )，8/3÷2/3=( )
（二）自主探究，掌握算法。
第一步：教学4/5÷2
1.创设问题情境：没有已知的乘法算式，你还会计算4/5÷2这道分数除法吗？
○1鼓励尝试计算；
○2组织全班交流；
（预设学生反馈）：
方法A．因为2×2/5=4/5，所以4/5÷2=2/5
这是受刚才所学除法意义的影响，迁移而来；
方法B．4/5÷2= 4÷2/5=2/5
大部分是看到4与2的倍数关系，想当然的在计算；可能小部分能从数的组成进行解释。
方法C．4/5÷2=4/5×1/2=2/5
课前预习过；但能说清为什么的恐怕很少。
2． 引导理解方法B和C。
○1师：4/5里面有（）个（）/（），÷2表示平均分成两份，每份有（）个（）/（）；
○2师：在长方形里折一折，涂一涂，再来解释两种方法。
○3师：还有不同的分法吗？
在先请学生进行解释的基础上，引导思考： 4/5里面有（）个（）/（），÷2表示平均分成两份，每份有（）个（）/（）；在部分学生有所感悟的基础上，引导学生进一步验证，根据课前提供的五等分的长方形纸片，要求学生折一折、涂一涂，再来进行解释。
由于已经将长方形纵向五等分，因此从直观上很容易理解方法B。再进一步启发：还有不同的折法吗？鼓励学生寻求不同方法，比如说横向折，沿对角线折等等；
通过这些折法的体验，使学生深刻认识到，不管怎么折，只要平均分成两份，每份始终是它的12，也就是说始终可以将÷2转化为乘以1/2。
第二步：教学4/5÷3
1．初步比较：你觉得哪种方法好？
2．尝试计算4/5÷3；
（要求先折一折，涂一涂，再计算） （课前提供五等分的长方形纸片）
反馈，追问：
○1 平均分成3份，每份是( )的1/3？ 求一个数的几分之几怎么计算？
○2为什么不选A或B这两种方法？从中说明方法C比A和B相比有什么优点？
首先请学生对两种方法进行初步比较：你觉得哪种方法好？这时并不急于统一思想，转而请学生计算4/5÷3。也要求根据课前提供的五等分长方形纸片先折一折，涂一涂，再计算。
然后进行反馈，并引导思考：
○1 平均分成3份，每份是4/5的（1）/（3）？ 求一个数的几分之几怎么计算？
○2为什么不选A或B这两种方法？从中说明方法C比A和B相比有什么优点？
此时通过对比和思考，应该说对方法C已经有了较为深刻的认识。
www.t6t5.com www.t6t5.com
建构主义理论认为：学习不是学生被动接受老师授予的知识，也不是知识的简单积累，它是学习者认知结构的组织和重组，是学生主动建构知识意义的过程。一开始初步比较哪种方法好，学生此时并没有什么感觉；而体验4/5÷3的求解过程，使学生自觉的在心里进行了比较，也就是主动的开始建构认识，这时的理解是较为深刻的理解。
第三步：实验与验证
1．师：其它这样的分数除法的计算是不是也和刚才两题一样呢？
在理解例题的基础上，抛出一个疑问：其它这样的分数除以整数的计算是不是也能将除数转化为乘以它的倒数呢？从学生的思维历程看，这真是一波刚平，一波又起。促使学生积极思考，并产生要进行实验和验证的动机。然后根据课前提供的空白长方形纸条组织学生开展研究，并组织开展同伴间的交流。
现代认知理论认为：感知只有经过一般化的检验，才能上升成为知识。开展实验与验证符合从特殊到一般的需要，而且还是学生主动的、内在的需要，这无论是对理解掌握算法、还是对培养良好的数学思维习惯，都有积极的意义。