当前位置:天天学习网教育资料教学反思政治教学反思高中政治课双主体教学模式的设计与尝试» 正文

高中政治课双主体教学模式的设计与尝试

[10-11 00:57:43]   来源:http://www.t6t5.com  政治教学反思   阅读:8990
概要: 教师启发学生对于复杂问题要善于找规律,学生为了便于记忆,编出了顺口溜,例如:如何发展我国的农业?归结了这样一句话:“一路三靠一化一支柱”。即走高产优质高效农业之路,要一靠政策二靠科技三靠投入,要实行产业花经营,还要大力发展乡镇企业。既朗朗上口又记忆深刻。 3、合作学习:合作互研的学习形式 学习过程中产生的浅层次问题均可在自学探究中解决,不理解或解决不了的疑难问题就需要采用合作互研的学习形式加以解决。就其组织形式而言,一般可采用三种形式:一是生生合作互研。即让同桌学生发挥各自的学探优势,就相关疑难问题,相互启发,相互研讨。二是小组合作互研。合作小组以4---6人为宜,把前后排邻座学生组成学习小
高中政治课双主体教学模式的设计与尝试,标签:政治教学反思范文,http://www.t6t5.com
教师启发学生对于复杂问题要善于找规律,学生为了便于记忆,编出了顺口溜,例如:如何发展我国的农业?归结了这样一句话:“一路三靠一化一支柱”。即走高产优质高效农业之路,要一靠政策二靠科技三靠投入,要实行产业花经营,还要大力发展乡镇企业。既朗朗上口又记忆深刻。 3、合作学习:合作互研的学习形式 学习过程中产生的浅层次问题均可在自学探究中解决,不理解或解决不了的疑难问题就需要采用合作互研的学习形式加以解决。就其组织形式而言,一般可采用三种形式:一是生生合作互研。即让同桌学生发挥各自的学探优势,就相关疑难问题,相互启发,相互研讨。二是小组合作互研。合作小组以4---6人为宜,把前后排邻座学生组成学习小组,便于进行合作学习活动。三是大班集体互研。抓住中心议题或关键性问题,让学生各自发表见解,集中解决难点。就课堂合作互研的具体方式而言,辩论法、“实话实说”法、讨论互研法等都是合作学习的有效形式。例如,在学习“社会主义市场经济与集体主义”时,组织学生就“社会主义市场经济是否需要集体主义价值观?”这一问题展开课堂讨论。同学们旁征博引,引据说理,据理力辩,在唇枪舌剑中确立社会主义市场经济需要集体主义价值观的结论。 讨论是使学生关注到一定思考范围内可能存在的诸多想法的最有效的方法之一。特别是在倡导素质教育的今天,为发展学生的主体性、培养学生的创造性,讨论教学法更是频繁的出现在合作教学、分层教学以及问题教学等各种教学形式的课堂中,使得讨论法这种共同参与、给与主体更多机会的方法有了用武之地。在讨论中,学生可以互相充当反馈的镜子。讨论时要求参与者思考问题带有灵活性,既要边通又要能应对突发事件。学生自己阅读课本,就会觉得其中的观点抽象难懂,但若由同伴讲出来就很容易被深深吸引。在课堂外遇到的观点,可能我们转眼就忘,但如是由同伴提出的就会牢牢记住。当学生在讨论中分析了他们各自的体验后,他们就会学着把所分析的事情与他们的生活联系起来,,逐渐形成洞察力。通过讨论,学生将学会与同伴合作学习的重要性,从而养成合作学习的习惯。 实践证明讨论式教学,可以使学生的主体地位得到充分的尊重,参与精神得到恰当的发挥,独立思考和创新意识得到培养,团结协作和沟通交流能力得到锻炼,是在课堂教学过程中实施素质教育行之有效的教学方法。 (三)师生共同归纳创新 学生经过上述诸环节后所习得的知识往往是感性的、零散的、不成系统的结论。因此,引导学生把零散知识进行归纳整合,上升为系统化的理性认识是教师必须努力要做的。为此,教师既要利用个人的知识优势,归纳梳理,提炼概括,勾勒出所授知识的结构;更应引导学生一起进行总结归纳,寻求知识间的内在联系,构建知识网络图。在归纳织网的过程中,常用的方法有表格式、提纲式、因果式等,尤其是现代教育技术的运用,更能清晰、有序、完整地展示知识间的关系。引导学生归纳织网不仅能简洁扼要地掌握知识体系,还能培养学生的系统、发散、创造思维,使学生的各种能力得以有效训练和提升。 同样,通过上述诸环节的学习,学生一般已能够掌握主干知识,但也会有一些疑难问题需要教师精讲点拨,释疑解惑,以提高学生对知识的分辨和修正能力。一般说来,中学生产生疑惑的主要原因,在于对教材内容的某种“误解”,以及由“误解”引起的理论同实际的矛盾。为此,教师在备课时就应在教材知识和重大社会热点结合上下功夫,考虑学生可能存在的疑问,做到有备无患。就“解惑”的方式而言,创设问题情境、开展师生论辩、摆出事实论据、进行逻辑推理等方法都是行之有效的。但总的说来,要以启发为主,以提示思路为主。    在此基础上,引导学生对教材知识和丰富多彩的社会生活实际进行深入探索,寻因究果;让学生自己提问题,找规律,推逻辑关系;在体验知识生成的过程中形成标新立异、追求卓越的竞争意识和发散、聚合、逆向等思维品质。这就是在归纳的基础上进行创新。 在此环节,教师主要应做好诱导质疑,鼓励求新的工作。诱导质疑就是要让学生独立地去分析与思考,允许对现有结论的怀疑与否定。鼓励求异,就要鼓励学生不惟书、不惟师、不惟上、不迷信、不盲从,不满足于现成的方法和答案,打破常规,敢于超越。就质疑求新的方法而言,一般可采用“是什么—为什么—怎么样”的三段递进思维方法进行;而质疑求新的“抓手”,一般可从以下几个方面着手:①利用课本中有关思考题质疑;②引导学生在新知旧识的综合、比较中质疑;③将政治学科和其他学科相关知识联系、综合从中质疑;④联系当今社会热点或学生生活中熟悉的内容展开质疑。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页


Tag:政治教学反思政治教学反思范文教学反思 - 政治教学反思
 
 
[ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
《高中政治课双主体教学模式的设计与尝试》相关文章
0条 [查看全部]  相关评论